Уважаемое Апелляционное Жюри,
команда "Дракоша" просит вас рассмотреть апелляцию на незачёт ответа
нашей команды на вопрос 11 9-го тура IRC-5.
ТЕКСТ ВОПРОСА:
==============
11. Хор плюс оркестр. Овощ. Монашеский орден. Цирк. Район
Лондона. Воинское звание. Казалось бы, при чём тут Юрий
Михайлович Лужков? Вот именно это вам и предстоит объяснить
не более чем двумя словами.
АВТОРСКИЙ ОТВЕТ:
================
Ответ: При кепке.
Зачет по упоминанию слова "кепка".
Комментарий. Хор плюс оркестр - КАПелла. Овощ - КАПуста.
Монашеский орден - КАПуцины. Цирк - ШАПито. Район Лондона
- WhiteCHAPel. Воинское звание - КАПитан. Все эти слова
имеют в основе латинский корень "cap" - голова. Тот же
корень имеет в основе и название неизменного головного убора
Ю.М. Лужкова.
Источник: Лев Успенский. Слово о словах (любое издание).
Автор: Игорь Рубанов
НАШ ОТВЕТ:
==========
Городской голова.
АРГУМЕНТАЦИЯ:
=============
В полном соответствии с тем, что написано в комментарии, команда при
обсуждении выделила ключевое слово - "голова". Поскольку слова,
зашифрованные ДК, происходят из разных языков (пример: Шапито -
французское слово, Chapel - английское), мы сочли вполне логичным и
отвечающим вопросной фразе ответ из русских слов: "Городской голова",
который вполне описывает упоминаемого в вопросе Ю.М. Лужкова и
укладывается в требование "объяснить не более чем двумя словами" связь
московского мэра с перечисленными в теле вопроса определениями.
Полный ответ на вопрос может выглядеть так: при том, что Лужков -
городской голова. Так же как полный ответ ДК может звучать: при том,
что Лужков при кепке. Поскольку cap - это голова, в контексте вопроса
оба ответа полностью дуальны.
Фраза же "Казалось бы, при чём тут Юрий Михайлович Лужков?" являет
собой парафраз высказываний одного скандального обозревателя на ТВ
[2Дракоша: это Сергей Доренко], состоявшего в весьма специфических
взаимоотношениях с московским мэром, и, с нашей точки зрения, наводит
как раз на профессиональный аспект его (Ю.М. Лужкова) деятельности.
Полагаем, наш ответ в полной мере удовлетворяет условиям вопроса и
просим зачесть его как правильный.
С уважением,
команда "Дракоша"
"TOPMO3A", #3. Дуаль
Здравствуйте!
Команда "TOPMO3A" предлагает вашему вниманию апелляцию
на вопрос N3 девятого тура чемпионата IRC-5.
Текст вопроса, авторский ответ и комментарий:
============================================================
3. На картине Альбрехта Дюрера "Меланхолия" изображен, среди
прочего, "магический квадрат" из 16 чисел. А любящим ребусы
Пузлярам удалось отыскать на ней еще два. Опишите тремя
буквами, как нам это удалось.
Ответ: D в А (зачет: Д в А).
Комментарий: Дюрер подписывал свои картины инициалами в виде
буквы D, вписанной в букву А. По-русски получается нехитрый
ребус с ответом "два".
Источник: Картина или любая ее репродукция, например
http://theatrefenix.narod.ru/Faust/Faust.html
Автор: Игорь Рубанов
============================================================
Ответ команды: hex
Тип апелляции: на зачёт дуального ответа.
Второе предложение вопроса может быть истолковано по-разному. Помимо
трактовки, предложенной "Пузлярами", -- "удалось отыскать ещё слово
'два'" (1) -- допустимы также следующие толкования: "удалось отыскать
ещё два числа" (2), "удалось отыскать ещё два магических квадрата" (3)
и, с некоторой натяжкой, "удалось отыскать ещё два квадрата" (4). При
этом трактовки 2 и 3 являются бесспорными, в то время как трактовка 1
была бы полностью корректной, если бы слово "два" в тексте вопроса
было взято в кавычки.
По версии команды "TOPMO3A", "Пузлярам" удалось найти на гравюре
(которая в тексте вопроса названа картиной) помимо 16 чисел магического
квадрата ещё два числа. Эти числа -- десять и тринадцать. Числа записаны
в шестнадцатеричной системе и выглядят как символы A и D. Для того чтобы
описать тремя буквами, как "Пузлярам" удалось отыскать в подписи
Альбрехта Дюрера числа, достаточно указать популярное сокращённое
обозначение шестнадцатеричной записи -- hex [1, 2].
Могут возникнуть возражения, что "Пузлярам" виднее, что именно они
искали и что им удалось отыскать на гравюре. В ответ на это хотим
отметить, что в авторской версии речь идёт о тех же самых объектах --
буквах A и D в подписи Дюрера. Найдя в них ребус, "Пузляры" -- и тут
возразить нечего -- тем самым нашли на картине и сами эти буквы, которые
обозначают (независимо от того, что искали и что нашли "Пузляры") числа
в шестнадцатеричной системе.
В нашей версии есть одна натяжка. В тексте вопроса говорится, что
"Пузляры" любят ребусы. Формально это ни к чему не обязывает,
но упоминание ребуса в авторском ответе делает его предпочтительным
по сравнению с нашим. Однако в качестве встречного аргумента хотим
напомнить, что авторская версия имеет натяжку, поскольку требует записи
слова "два" в кавычках; в нашей же версии эта натяжка отсутствует.
Просим засчитать ответ нашей команды.
Источники:
1. http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?String=exact&Acronym=hex
2. http://lingvo.yandex.ru/cgi-bin/lingvo.pl?text=Hexadecimal+
От имени команды "TOPMO3A"
Максим Сидоров