Решение Контрольной Комиссии ИЧБ по поступившим от ДБ
просьбам о смягчении критериев зачета по заданиям 5-го тура
ИЧБ-3.
------
Дежурная бригада пятого тура ИЧБ-3 обратилась к Контрольной
комиссии
с просьбой смягчить критерии зачёта на два задания тура.
Обе просьбы ДБ
УДОВЛЕТВОРЕНЫ.
Подробности ниже.
===============================
1. ДБ просила зачесть те ответы на задание 6, которые были
не засчитаны только из-за несовпадения количества слогов
во второй строке третьей бескрылки и в ответе на неё.
Вот все такие ответы:
- И король ему прокашлял: "Не буду!"
Я читать тебе морали, юнец
Но если завтра - победишь чуду-юду
То принцессу поведешь под венец
- И король ему прокашлял: "Не буду"
Я читать тебе морали, юнец
Но если завтра - победишь чуду-юду
То принцессу поведешь под венец
- И король ему прокашлял: "Не буду"
я читать тебе морали, юнец
Вот если завтра - победишь чуду-юду
то принцессу поведёшь под венец
- И король ему прокашлял: "Не буду"
Я читать тебе морали, юнец
Но если завтра - победишь чуду-юду,
То принцессу поведешь под венец.
- И король ему прокашлял: "Не буду".
Я читать тебе морали, юнец
Но если завтра - победишь Чуду-Юду
То принцессу поведёшь под венец
Вот текст третьей бескрылки задания:
Отдохни и отоспись перед боем,
Уж послушай ты пророка-зануду.
Если нынче в бой -- умрёшь, пусть героем.
[...].
Аргументация ДБ:
ДБ сочла, что команды, которые дали такие ответы, поставили
лишний слог или могли его поставить по следующим причинам.
Во-первых, так пел Высоцкий, причём вариантов исполнения
без дополнительного слога обнаружить не удалось. Во-вторых,
строка, в урезанном виде использованная в качестве крыла,
в песне рифмуется с более короткой строкой:
1. И король ему прокашлял: "Не буду
...
3. Вот если завтра победишь чуду-юду
Но принципиальным моментом является то, что крыло было
использовано в составе венка. В данном случае команды имели
право рассудить, что сохранение оригинального вида венка
(без учёта традиционно допустимых для крыльев изменений)
важнее, чем соблюдение размера. Учитывая все эти три пункта,
ДБ согласилась с аргументами команд и просит Контрольную
комиссию смягчить критерии зачёта ответов на 6 задание
в указанной степени чтобы зачесть приведённые ответы.
------
КОНТРОЛЬНАЯ КОМИССИЯ РЕШИЛА ЭТУ ПРОСЬБУ ПРИНЯТЬ
(3 за - Г.Гладков, И.Мальский, И.Шихова,
2 против - И.Бахарев, С.Шоргин,
воздержался А.Белкин).
Комментарии КК.
Контрольная Комиссия ИЧБ:
- согласилась с аргументацией ДБ;
- посчитала, что, вообще говоря, более мягкий подход к
просьбам
ДБ о зачете неавторских ответов по сравнению с
аналогичными
просьбами, поданными игроками, оправдан регламентом. Во
всяком
случае, таким образом можно толковать последнее
предложение
п.8.3 регламента ИЧБ-3;
- и в результате приняла решение, что в _данном конкретном_
случае
можно не принимать во внимание несовпадение числа слогов.
===============================
2. ДБ попросила зачесть ответ
- "Иван Грозный и сын его Иван"
16 ноября
1581 года
на задание 15:
Коли б знали, что вытворит буян,
Не ссорились бы почем зря
Из-за ерунды, недостойной знатного рода,
[...
...
...].
Аргументация Дб:
ДБ пришла к выводу, что кавычки в данном ответе не делают
его неправильным. Возможная трактовка ответа как
"произведение
"Иван Грозный и сын его Иван" в день 16.11.1581" достаточно
бессмысленна, чтобы счесть наличие кавычек обычной
опечаткой,
к которым в ответах на остальные задания тура ДБ относилась
весьма снисходительно. На основании этого ДБ просит смягчить
критерии зачёта на это задание и зачесть приведённый ответ.
------
КОНТРОЛЬНАЯ КОМИССИЯ РЕШИЛА ЭТУ ПРОСЬБУ ПРИНЯТЬ
(3 за - И.Бахарев, И.Шихова, С.Шоргин,
1 против - И.Мальский,
воздержались А.Белкин и Г.Гладков).
Комментарии КК.
Контрольная Комиссия ИЧБ:
- согласилась с аргументацией ДБ;
- посчитала, что кавычки в данном ответе являются опечаткой
или незначительной неточностью, и зачет этого ответа
соответствует п.8.3 регламента ИЧБ-3.
------
Контрольная Комиссия ИЧБ