Оргкомитет ИЧБ-7 в составе: Дмитрий Борок, Леонид Волосов,
Борис Гуревич, Константин Крайн, Михаил Локшин, Григорий Остров,
Михаил Полищук, Егор Тимошенко рассмотрел апелляции 2-го тура и
принял по ним следующие решения.
******
Апелляция на зачет дуального ответа к заданию #4
от команды "Дракоша"
Воздвиг Церетели Пегаса скульптуру:
Размеры ужасны - мутится рассудок!
И люди твердили: "Какая халтура!
[...]!"
Ответ: Какая гигантская лошадь-ублюдок
Источник: В.В. Маяковский, "Стихи о разнице вкусов",
http://www.litera.ru/stixiya/authors/mayakovskij/loshad-skazala-vzglyanuv.html
Ответ команды: #4. Какая ужасная лошадь-ублюдок!
Текст апелляции:
http://lists.chgk.info/znatok/200803/msg00412.html
Решение Оргкомитета: отклонить апелляцию.
Результат голосования: 1:5.
ЗА: Гуревич.
ПРОТИВ: Борок, Волосов, Крайн, Полищук, Тимошенко.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: Локшин, Остров.
Оргкомитет решил:
1. Апеллируемый ответ является заметно искаженной версией строки
Маяковского. Данную строку в Интернете часто цитируют ошибочно: при
неточном воспроизведении цитаты лошадь оказывается "огромной",
"ужасной", "нелепой", "странной", "горбатой" и даже просто "большой".
Оргкомитет не считает все искаженные варианты цитирования Маяковского
крылатыми выражениями и, в частности, не берет на себя смелость
признать таковым предложенный ответ.
2. Использование эпитета "ужасная" вместо авторского "гигантская"
снижает степень смыслового соответствия апеллируемого ответа телу
задания: тема огромных размеров творения Церетели в предложенном
командой ответе не отражена. Кроме того, прилагательное "ужасная"
неоправданно дублирует краткое прилагательное "ужасны" из второй
строки бескрылки.
******
Апелляция на зачет дуального ответа к заданию #10
от команды "Дракоша"
НЕУДАЧЛИВЫЙ ПИРАТ (abaabba)
Да, я был сразу оглушён,
Сознанье потерял от боли
И не нанёс врагу урон...
Груз справедливо разделён:
Мне - только пенни, вам - пистоли;
[...]
Добавьте хоть один дублон!
Ответ: Но вы к моей несчастной доле
Источник: А.С. Пушкин, "Евгений Онегин", письмо Татьяны к Онегину
Ответ команды: #10. Теперь я, знаю, в вашей воле
Текст апелляции:
http://lists.chgk.info/znatok/200803/msg00413.html
Решение Оргкомитета: отклонить апелляцию.
Результат голосования: 0:7.
ЗА: нет.
ПРОТИВ: Борок, Волосов, Гуревич, Крайн, Остров, Полищук, Тимошенко.
ВОЗДЕРЖАЛСЯ: Локшин.
Оргкомитет констатирует, что апеллируемый ответ не согласуется
с заданной пунктуацией на границе крыла и тела.
******
Апелляция на зачет дуального ответа к заданию #16
от команды "Дракоша"
Ты плохо правила прочёл!
Очко потеряно опять...
Тут, между прочим, не футбол,
Здесь надо мяч [...].
Ответ: рукой подать
Источник: фразеологизм,
http://www.otrezal.ru/phraseological_dictionary/876.html
Ответ команды: #16. руками брать
Текст апелляции:
http://lists.chgk.info/znatok/200803/msg00414.html
Решение Оргкомитета: отклонить апелляцию.
Результат голосования: 0:7.
ЗА: нет.
ПРОТИВ: Борок, Волосов, Гуревич, Крайн, Остров, Полищук, Тимошенко.
ВОЗДЕРЖАЛСЯ: Локшин.
Оргкомитет не считает апеллируемый ответ крылатым выражением.
******
По итогам рассмотрения апелляций лимит апеллирования
команды "Дракоша" сократился до одного балла.
Оргкомитет рекомендует командам не пренебрегать возможностью
попросить дежурных о смягчении критериев зачета. Согласие или
убедительно мотивированный отказ дежурных могут исключить
необходимость в апеллировании.
--
ОК ИЧБ-7