Форум знатоков - Арxив: 12.12.1998 - 20.12.1999

Kolja, krupje@theoffice.net (12.12.98 15:43:40, 130.83.47.105):

Test


Nikolai Piataev, krupje@theoffice.net (12.12.98 15:58:07):

Вниманию всех команд собирающихся принять участие в сьемках "Брэйн-ринга" в начале февраля!
Позвоните в офис фирмы "Игра" для получения информации о съемках.
Тел. (095)240-48-24 референт Даша.


(6.01.99 14:51:45):


Кирилл Бестужев, bestquest@mail.ru (6.01.99 15:52:45):

А кто знает, сколько команд собирается на эти съемки? Осенью говорили о 120. А сейчас? Думается, что многие не приедут, что, в определенной степени хорошо - меньше народу и т.д. - но не факт, что приедут все сильные команды (а такие слухи ходят). И это печально. Если кто знает, как обстоят дела с явкой на съемки - откликнитесь.


Игорь Сиволоб, kolomna@atlant.ru (24.01.99 13:57:49):

"Пирацетам действительно помогает. Но для действительно ощутимого
эффекта его приходится принимать в лошадиных дозах -- по два грамма
три раза в день, за полчаса до еды. В нашем виде спорта многие, в
том числе и я, используют его в качестве допинга. Правда, слишком
часто это делать не удаётся, да и смысла нет: эффект месячного
курса сказывается чуть ли не год. Принимать обычно начинаем за
пару недель до начала очередного цикла записи Брэйн-ринга.
В отличие от "Что? Где? Когда", идущего в прямом эфире, Брэйн-ринг
записывают. Можно еженедельно собирать пару десятков игроков из
ближних мест (Москва, Питер, Гомель, Мариуполь...), но не полсотни
команд со всех концов Союза. Но монтажа практически нет: как записали,
так и показывают. Это всё-таки до некоторой степени спорт.
awas
Москва и иногда Одесса, Россия - Tuesday, January 12, 1999 at 18:45:39 (EST)"

Предлагаю вынести на обсуждение вопрос:" Возможно ли употребление допинга в
интеллектуальных играх?"


Nikolai Piataev, krupje@theoffice.net (25.01.99 00:37:17):

Маленькое уточнение - xотелось бы что бы было понятно что приведенная информация о лекарстве
принадлежит не Игорю, а другому человеку. Перед цитатой должна быть фраза:
" Недавно в Интернете мне попалась на глаза следующая информация:..."


Наташа, zelmun@aha.ru (27.01.99 03:56:38):

Возможно ли употребление допинга в интеллектуальных играх?
Возможно ли выколов себе глаза стать олимпийским чемпионом среди инвалидов?
И хорошо ли рекламировать этот пирацетам?


Хоттабыч, dmitry@pharm.sunysb.edu (27.01.99 19:12:11):

Насколько я понимаю, цитата принадлежит Вассерману (ибо подписана awas).

Как более-менее фармаколог, скажу, что пирацетам действительно может повышать умственную работоспособность, улучшать память и ассоциативное мышление. И побочные эффекты минимальны - разве что бессонница и повышенная раздражительность, иногда расстройство ЖКТ.

Этично ли его применение - не более и не менее этично, чем допинга в спорте или Альтависты в ИГП. Тут уж кто для чего играет. Вообще же если исследования покажут отсутствие долговременных нежелательных эффектов, то для человечества в целом пирацетам в качестве социального приемлемого наркотика был бы гораздо лучше, чем алкоголь и никотин.


Анатолий Белкин, anatbel@iname.com (5.02.99 12:50:26):

Кое-что к мнению нашего капитана Хоттабыча хотелось бы добавить.
Пирацетам (очень известный в России под торговым названием "ноотропил") - препарат, широко рекомендуемый и активно прописываемый врачами для борьбы с ухудшением памяти. В сущности, многие известные мне невропатологи и психиатры полагают, что после достижения определенного возраста (в среднем, после сорока) его следует принимать практически всем, ибо он замедляет старение мозга, улучшая его питание. Назвать его допингом или наркотиком - не вполне правильное определение.
Обычный курс поддерживающей терапии ноотропилом очень длителен (мне рекомендовали принимать его по несколько месяцев кряду, потом некоторый перерыв и снова). Пройдя этот курс несколько раз, я заметил ощутимое улучшение памяти, особенно ассоциативной (что для меня, как кроссвордиста и "своеигрошника" было очень важно), которая, увы, с годами заметно ослабла.
Тем не менее ноотропил - вовсе не допинг. Это набор аминокислот, полезных для деятельности мозга, но он не имеет никаких побочных последствий и не вызывает привыкания. Это просто рациональная добавка к питанию, без которой соревноваться с людьми моложе тебя на двадцать лет, наверное, не удалось бы. А так - удается. В конце концов, не стесняется же стрелок принимать витамин А, который полезен для глаз!

В общем, я не скрываю, что принимаю ноотропил регулярно (причем в период перед съемками несколько более активно). Это не допинг.
Я еще, кстати, шоколад ем перед тем, как мантию надевать. Это, кстати, еще и вкусно. ;-))


Nata (26.02.99 02:13:19):

Господа!
Название Вашей любимой программы:
"Брэйн ринг" или "БРЭЙН РИНГ".
Благодарю за исправление Ваших ошибок.

P.S.
У Вас на сайте есть редкая возможность "посмотреть"
на Андрея Козлова с маленькой буквы!
Тоже интересно!


Наталья Григорьева, br@tvigra.ru (4.03.99 23:54:31):

Старые НОВОСТИ !!!
Редакторская группа телевизионной программы "Брэйн ринг" сообщает капитанам команд, которые собираются принять участие в съемках следующего цикла, что необходимо помнить о правиле "200 вопросов от команды".
Подробности читайте на сайте: http://www.tvigra.ru
Большое спасибо тем командам, которые не только помнят, но и соблюдают сроки сдачи вопросов.


Николай Пятаев (19.03.99 21:48:51):

Спасибо за замечания относительно написания.
Исправил.

Андрея Козлова с маленькой буквы на страничаx правда
не обнаружил.


Nata (25.03.99 22:25:18):

Для Николая Пятаева.
С уважением!

Если смотреть в Архиве обсуждения, то не заметить нельзя.

Таким способом можно совсем забыть про 1 АПРЕЛЯ!
Спешу заранее поздравить и пожелать...


Григорьева Наталья, br@tvigra.ru (30.04.99 00:55:53):

Весенний Солнца луч уткнулся в телефон.
Попробуй дозвониться Даше!
Назначен брэйновский созвон!
17-19 мая все Вам скажут.

Во время Первого созвона,
Вас будет Даша ждать у телефона.
В Останкино - (095) 217-90-51.
Запомни время по Москве - с 17.00 до 20.00 -
И поспеши сказать другим командам.

С наилучшими пожеланиями.


Кукушкина Елена (18.05.99 15:43:38):

Отношусь с большим уважением к ведущему, да-да именно к ведущему, а не коментатору. Но должна признать, что нельзя постоянно пользоваться правилом - отрицательный результат это тоже результат. И не стоит так травить знатоков, в том числе за их ошибки. Так как это не только их ошибки (при ответе на Ваш вопрос) - это еще и Ваши ошибки и ошибки редакторской группы. Нужен не только текст в вопросе, но и еще и его ситуативность и событийность, чтобы было на чем строить конфликт. А на конфликте кого любит, а кого не любит ведущий, кроме одной игры с каждой из присутствующих команд (а это в результате один цикл начала 1999 года) далеко не уедешь, становиться скучно. Хотя в некоторых ситуациях А.Козлов гениален, но не надолго, м.б. проблема в командах? Некоторые из которых попадаются совсем "синии" , как птицы после дальнего перелета.
До новых мыслей! Пока.


Борис, bsav@mail.ru (4.06.99 19:46:13):

А чего это все молчат? Сказать нечего?
Ладно, сам скажу. Не понравилось, что правила "Брэйн ринга" отсутствуют. Нет, возможно, они где-то и есть, но их, похоже, не читал даже ведущий. То "правила гласят, что лучше промолчать, чем отвечать на дополнительный вопрос", то на дополнительный вопрос всё-таки отвечать обязательно. Как же оно на самом деле-то?
Понравилась тёплая атмосфера в студии. Спасибо софитам. Понравилось, что сыграть дали почти всем (но вот Днепропетровск и Смирнова жалко). Вопросы... Напрасно всё же Андрей Анатольевич заявляет, что нельзя определить, какой вопрос окажется кнопочным. "Не надо находиться в начале и в конце, а где надо?" ≈ это что ≈ гроб? А "что случилось 14 апреля 1912 года?"? А про стихотворение "Как хороши, как свежи были розы"? Я не против "кнопок", но не таких же примитивных! Телебрэйн они только портят!
Но главное, что понравилось ≈ действительно свершился переход в другую реальность. Честное слово, когда ехал домой, очень долго вспоминал, как зовут сослуживцев. Иную реальность создать удалось. И это классно!


Татьяна Луговская, tanda@hal.plmsc.psu.edu (7.06.99 22:41:56):

Понравилось: что дали сыграть почти всем командам.
Не понравилось: 1) принцип "без отбора, но и без гарантированной посадки" привел к тому, что брейн из всесоюзного (всеСНГшного) мероприятия превращается в кубок Москвы, слегка замаскированной под тот или иной город.
2) "Боливар не вынесет двоих". На мой взгляд, студия из-за неимоверно большого количества народа недопустимо перегружена. Травмы уже есть. Я не техник, но, повторяю, на мой взгляд, запускать СТОЛЬКО народа на трибуны просто опасно для жизни.
3) Вопросная группа, как и на предыдущих съемках, оказалась не на высоте. Ляпы "интеллектуальную передачу" не украшают.
4) Количество растащиловок и дисквалов: "Где изуверство, где святая вера, решает мера. Все решает мера". На мой взгляд, их слишком много. Я понимаю, что это - дополнительный шанс командам без спонсоров, но, может, лучше ограничить число команд?
5) 4-5 съемок в день - очень тяжело.


Борис Чигидин, tchiguidin.b@olymp.com.ru (9.06.99 13:16:43):

Здорово, что в первый раз года за четыре состоялись детские игры. Появлению новых "звездочек" это поспособствовало. Есть все основания полагать, что в самом скором времени почувствовавшие вкус крови в девяносто девятом школьники заставят серьезнейшим образом считаться с собой тех, кому сейчас от двадцати и до горизонтальной восьмерки.
Не может не радовать известное выравнивание класса команд. Именно выравнивание, не нивелирование и не прочие сильно коннотированные термины: согласиться с именующими современный брэйн лотереей, для которой понятие класса неактуально, могу лишь применительно к халяве после дисквалов (Деньгин и проч.). Да, на голом классе сейчас брэйн не выигрывается. Но без него - не выигрывается тем более. А сильных команд стало заметно больше, что привело к значительному повышению среднего уровня. Немало игр никому не известных команд из трибун мы созерцали, буквально выпучив глаза. Очень не факт, что на месте одного из соперников "Сонет" смотрелся бы лучше. Подытожу изложенное так: при наличии большого количества классных команд на первый план выходят морально-волевые, они же настрой. При прочих равных побеждает тот, кто больше этого хочет - поди плохо?
Промахи редакторской группы не извинительны. "Десять человек при подготовке вопроса прохлопали одно и то же" - не аргумент.
Слоноубойный режим съемок вызван к жизни вполне объективными причинами, но кому от этого легче? "Хочешь похудеть - спроси меня как..." Пользуясь случаем, не обойдусь без реплики в адрес любителей попинать московских игроков по поводу и без него: гости столицы разместились в радиусе 10-15 минут от телецентра, мы же, грешные, тратили в один конец и час и полтора. Полагаю, гостиничные неудобства в плане физической нагрузки это вполне компенсирует.


Наталья (9.06.99 21:23:11):

Борис, а ты уверен, что "промохи редакторской группы"-случайность, а не специально запрограммированная акция, чтобы придать игре скандальный оттенок.


Борис Чигидин, tchiguidin.b@olymp.com.ru (10.06.99 13:47:01):

Уверенность предполагает знание, которым я не обладаю. А за отсутствием знания не имею оснований не принимать на веру официальную версию. Коллективное затмение, чем бы ты ни занимался - гадюка живучая, думаю, любой вспомнит массу примеров из собственного опыта. Но почему из всех мыслимых объяснений я должен презюмировать самое некрасивое? "Определяя на глаз национальность, сразу думаем о нем худшее" - так, кажется, Жванецкий выражался. Откуда, кстати, следует, что без скандальности телебрэйн немыслим?
Спору нет, имевший место инцидент был неэстетичен крайне. Было ли это кому-то нужно? Козлову? Победившей команде? Суди сама. Мне же кажется,
что красивая игра совершенно не синонимична сломанной. И телегруппе ли этого не понимать? А победители той игры сожаления достойны наравне с соперниками. Не сомневаюсь, что такой победы им было не нужно.


Наталья Григорьева, br@tvigra.ru (11.06.99 09:38:16):

Многоуважаемые знатоки!

Для тех, кто задумывается о будущем...
и не вымер от безумной жары...
СООБЩАЕМ !!!

ВТОРОЙ СОЗВОН для коман ,
которые желают принять участие в съемках следующего цикла программы
" Брэйн ринг",
СОСТОИТСЯ
21-23 июня 1999 года с 17.00 до 20.00 (время московское).


Кукушкина Елена (11.06.99 10:56:25):

Господа!
Просто удивляюсь!
Вы - неотемлемая часть этой программы!
Но, читая ваши замечания, я понимаю , что вам как-то все равно...? ПОЧЕМУ?
Зачем тогда вы "имеете честь" принимать участие в съемках ?
Если только ради голубого экрана, то можно просто соглашаться с ведущим по всем пунктам...
И будем иметь сладкие, улыбающиеся лица.
Но вопрос в другом, вы просто боитесь спорить с ведущем. И правильно... десять программ в эфире показали, что спорить бесполезно, тогда на этой странице предложите свой выход из ситуации. Или вы согласны, что все в этом образе (ведущего) правильно? Или вам так "уже комфортно"?
Почему никто не пишет, что Брэйн ринг переполнен моментами по девизом "игра по правила без правил"? Это же смотреть невозможно...
Почему никто не говорит, что обстановка в студии такова, что не всегда слышен вопрос?
Почему никто не говорит, что ведущий был уставший, и если это простительно команде - там играют 6 человек - то ведущий в эфирном времени просто один. У него нет скидок.
Вы любите программу в которой принимаете участие? Где эмоции? Где имена?
Такое впечатление, что все заснули.
С удовольствием прочитаю новые предложения и возмущения.
Телебрэйновский зритель.


Наталья Григорьева, br@tvigra.ru (11.06.99 11:49:21):

Выражаю свое несогласие с Борисом (bsav@mail.ru) и хочу в связи с этим вспомнить вопрос "Кому А.С. Пушкин .... "Себя как в зеркале я вижу..." И результат...


Мария Силина, msil@mail.ru (13.06.99 01:45:18):

Хотелось бы спросить у г.Чигидина: на чем основано Ваше убеждение, что команда "Сонет" является эталоном чего-либо, кроме самодовольства ("Очень не факт, что на месте одного из соперников "Сонет" смотрелся бы лучше...") Как Вы можете объяснить, что взлет этой команды совпал с присвоением ей славного имени одного из спонсоров? И почему бы Вам не попробовать уступить это имя любой другой команде, чтобы проверить, Вы ли хорошо играете или спонсор хорошо платит, чтобы его команду чаще видели на экране?


Борис, bsav@mail.ru (14.06.99 16:06:20):

Насчет пушкинского зеркала. Какая была ситуация? Один Мун против не самой сильной команды при трёх зависших очках. Один человек всегда может лопухнуться. Даже Мун. Но когда на финале Белкину задается вопрос про розы (не буду утверждать точно, но, кажется, один из членов его команды написал когда-то нечто подобное ≈ вопрос, а не стих) ≈ это уже слишком. И ведь это был последний вопрос, победный. Как думаете, на подобных вопросах выигрывать приятно? Приятно, когда обладателя "Хрустальной совы" Поташёва считают этаким новичком, который теоретически на такой вопрос ответить не может? Господа "Хоббиты"! Ответьте, если есть желание.
Пара слов тезке Чигидину. Ясное дело, что съёмки сложны для всех. И дело не в том, кому тяжелее во время них (кстати, кому? В гостинице ещё себе приготовить поесть надо, а дома порой уже готово). Кроме физических возможностей (а они, как оказалось, возростают многократно) есть еще финансовые. Доехать до Москвы бы надобно. Да за гостиницу заплатить. Минимум полторы тысячи набегает. Стало быть, спонсоров искать надо, что отнимает уйму времени и тех же сил. Не компенсируют ли эти мелкие неудобства час езды до дома? Странно, что приходится объяснять такие простые вещи...


Борис (14.06.99 16:09:26):

Пардон, опечатка. Силы всё же возрАстают. Больше не буду!


Мария Силина, msil@mail.ru (14.06.99 23:40:05):

Борис, Вы, извините меня, наивный человек. Неужели Вы не заметили, что последнее время в тусовке восторжествовала тенденция ВЫИГРАТЬ любой ценой? Лучше красиво и по-честному, но если так не получается, то можно как угодно. Все равно все ужимки и прыжки забудутся, а чемпионство (слава, народная память, взгляды девочек (мальчиков) на улицах и т.п. -нужное подчеркнуть) останется. И команда Белкина вся, и Поташев в отдельности, к сожалению, этим страдают.


Борис Чигидин, tchiguidin.b@olymp.com.ru (15.06.99 22:34:42):

Спасибо, Мария, за проявленное участие.
По порядку поступления вопросов: вопрос об ╚основанности убежденности╩ выношу на суд участников форума. Полагаю, ответят лучше и беспристрастнее меня. А лично Вас очень надеюсь когда-нибудь увидеть за противоположным столом. Обыграете - получите моральное основание судить.
По поводу взлета за спонсорские деньги даже возражать неловко, как и всякой самоочевидной чуши. Прошу только вспомнить, как отыграл этот цикл ряд других спонсорских команд. У нас же телебрэйновская победа с плюсом городских турниров и фестивалей стала, по-моему, девятнадцатой за время существования команды. И где тут взлет?
Замечу еще, что за стол мы вышли на семь раз больше, чем ╚Сонет╩ оплатил посадок. Спонсорского фонда мы, таким образом, не перерасходовали. :)
Так что можете, Мария, забирать нашего спонсора и есть его с кашей. Лишь бы это Вашей команде на пользу пошло, в чем сильно сомневаюсь. Когда пар в свисток уходит, результатам взяться неоткуда.
Отвечу и на невысказанный вопрос - ни копейки мы с ╚Сонета╩ не получили и не претендуем.
Если Вы, Мария, себя относите к тусовке, это дело Ваше. Для меня совершенно очевидно, что к ней не относятся команда Белкина и Поташев в частности, Джаффа, китайцы и т.д. и т.д. - словом, все те, кто не тусуется и не красуется, а играет. Очень не рекомендую судить об этих людях по своим товарищам по тусовке - поможет не впасть в большое заблуждение.
Вот так, Мария. Если уверены в своей правоте - выходите и играйте. Если есть мозги - будет и результат. Всех Вам благ и не в последнюю очередь - объективности.


Павел Малышев, visit@moscow.portal.ru (16.06.99 02:18:29):

Реплика по поводу эталонов: сейчас, на мой взгляд, называть так какую-либо команду неправомерно - настолько выровнялся их класс и настолько отличаются стили игры. "Сонет" - действительно очень сильная команда, особенно когда у них есть соответствующий настрой - а на съемках он был. И, по-моему, спонсор их здесь ни при чем... Хоть бы по телефону сотовому игрокам дали, что ли...


Мария Силина, msil@mail.ru (16.06.99 03:48:35):

Борис, простите меня! Вы меня полностью преубедили относительно Вашей команды и Вас в частности. Скурпулезность, с которой Вы подсчитали свое количество выходов на ринг и побед в остальных турнирах показала мне, что вы не тот самовлюбленный и не слишком уверенный во всеобщем признаниии своих заслуг человек, каковым я Вас считала, а настоящий Игрок (с большой буквы). Если Вам не трудно, расспросите команды Белкина, "Китай", "Джаффу" и др., сколько у них выходов и побед и обнародуйте в Форуме то, что они Вам ответят. Не сомневаюсь, что эти ответы будут очень поучительны, может быть, чуть менее чем Ваш.
Прошу прощения и за "тусовку". Я употребила это слово во вполне на мой взгляд невинном смысле(как в последнем словаре Ожегова - кажется, даже вопрос про это где-то был). Расскажите, как Вы в своей команде (когда рядом нет посторонних, мелких людишек, не сидевших против Вас за столом) называете Высокое Сообщество Игроков и я буду называть его также.
Кроме того, Вы, наконец, объяснили мне, почему иногда команды, играющие против Вас не показывают результат. Оказывается, у них просто нет мозгов. Так много команд, которые сыграли не слишком удачно, а они, оказывается, просто безмозглые, вот ужас-то!

И еще, смею ли я сказать, как глубоко, в самое сердце, поразило меня Ваше умение отвечать не только на вопросы, которые Вам задают, но и на "невысказанные".
Я нисколько не сомневалась, что вы ни копейки с "Сонета" не получили (какая серьезная фирма выбросит деньги на ветер), а теперь я просто на 100% уверена в Вашем бескорыстии, после того как вы публично подарили своего спонсора мне. Интересно, а Ваша команда разделяет Ваше мнение, спросили ли Вы ее?
Господи, что я несу, конечно, это Ваше коллективное решение. Я тоже буду бескорыстна, и вот что сделаю:


Господа!

Команда "Сонет" отказывается от своего спонсора.
Отклинитесь, может быть кому-нибудь нужен спонсор.
Я его с удовольствием отдам. Спонсор хороший, честное слово!




Лариса Архипова, (16.06.99 12:07:48):

Зравствуйте!
Знаете, Маша, уже немного надоело смотреть на Ваши достаточно необоснованные претензии к нашей команде, причем на форуме, где, в принципе, обсуждаются несколько другие вещи.
Единственный вопрос по существу, на мой взгляд, заданный в Вашем письме, был "Господи, что я несу?" Действительно, может хватит ёрничать?
На то, чтобы сказать ОДНОМУ человеку, что он зазнался (если уж это так раздражает) достаточно личной переписки. Если Вам хочется и в дальнейшем публично оскорблять ВСЮ КОМАНДУ... Что ж, это ваше право. Наше право - не обращать на это внимания.


, tchiguidin.b@olymp.com.ru (17.06.99 12:12:24):

Настоящим обращаю внимание уважаемого администратора страницы на недопустимые, на грани самого разнузданного хамства, выходки особы, именующей себя Марией Силиной.
Желающий означенной особе излечиться от комплекса Моськи Борис Чигидин.


Максим Поташев, max_po@cheerful.com (17.06.99 15:59:31):

Уважаемая Мария! Вы высказали целый ряд забавных претензий к некоторым командам и некоторым людям, в том числе и ко мне. Я, правда, совершенно не понял, в чем суть этих претензий, т.е. на какую именно мозоль упомянутые команды и люди Вам наступили. Видимо, для того, чтобы понять это, нужно сначала понять, кто же такая Мария Силина. Боюсь, что это буквосочетание мне ничего не говорит. Не могли бы Вы представиться чуть подробнее?


Борис, bsav@mail.ru (17.06.99 18:29:33):

Господа! Вы вообще тот вопрос обсуждаете, который задан? Звучит заданный, если кто забыл, так: "Чем уважаемые игроки не довольны и чем довольны по итогам последних съемок "Брэйн ринга"?" Недовольны, судя по всему, взлётом "Сонета" и реакцией на это Марии Силиной. Вернитесь к теме! А ругаться можно и по мейлу.


Татьяна Луговская, tanda@hal.plmsc.psu.edu (18.06.99 00:17:32):

Честно говоря, не совсем поняла суть претензий госпожи Силиной. Насчет посадок у команды "Джаффа" - гм, да не секрет, Вы только спросИте... По контракту у нас было, кажется, 5 посадок. Опять-таки, кажется, сыграли мы то ли 5, то ли 6 игр - дело в том, что брейн по телевизору из-за изрядной занятости я практически не смотрю, а на съемках в этот раз, увы, мне было ну совершенно не до подсчетов. Но смею Вас уверить, что ошибка в обеих приведенных цифрах - не более единицы. Насчет побед - да считайте их сами!
Это раз. Второе: что лично Вам сделали а) Боря Чигидин; б) вся команда "Сонет"; в) "команды Белкина, "Китай", "Джаффа" и др."? Расскажите мне - можно приватным мэйлом... :)
Третье: да, интернет дает иллюзию безнаказанности. Но обращаю Ваше внимание, что это - только иллюзия. Даже изрядно постаравшийся скрыть свое авторство подонок-антисемит, принесший недавно много хлопот Интернет-клубу, был вычислен. Ни в коей мере не равняю с ним Вас, это так к слову... Просто - Земля наш общий дом, не надо мусор... хамить, даа? И Чигидину, и Поташеву, и команде Белкина... "Лгать не надо по телефону, хамить не надо по телефону"... (с) Азазелло
И все-таки жутко любопытно узнать: кто Вы, доктор Зорге?
Татьяна Луговская, игрок команды "Джаффа"


А. Друзь, drouz@atlant.ru (18.06.99 01:41:09):

Господа, что за беседы в стиле "дурак" - "сам дурак". Постеснялись бы телезрителей, которые здесь присутствуют. Не поддавайтесь на провокации неизвестных личностей, "никогда не разговаривайте с неиз


А. Друзь (18.06.99 01:44:26):

вестными" Извините, клава барахлит.


Валентин Мельников, vmel@hse.ru (18.06.99 14:57:20):

"Ай моська! Знать она сильна,
что лает на слона!" (И.А.Крылов)
Кстати, моськи были весьма глупыми и злобными,поэтому разводить их перестали, порода вымерла.
Когда-то меня интересовала этимология слова "моська".Теперь ясно (конечно, "по одной из версий"):
это всего лишь аббревиатура имени "Мария Силина".
Давайте сделаем из этого вопрос, а?
А если серьезно: когда кто-то без приглашения приходит в чужой дом и оскорбляет всех там живущих -
это злостное хулиганство.Существует еще понятие клеветы, а также оскорбления в средствах массовой информации. Думаю, профессиональные юристы Б.Чигидин и Т.Луговская не откажутся бесплатно проконсультировать г-жу Силину: на сколько она может смело рассчитывать согласно УК России и Украины.


Телезритель (18.06.99 20:44:08):

Не, ну... Ё-моё, зашёл почитать мнения знатоков. Думал, сам таким стану. Почитал... Не. ТАКИМ ≈ не хочу. У вас там все такие? Я-то думал, это что-то вроде всемирного клуба единомышленников. А тут вон оно как!


Nikolai Piataev, krupje@theoffice.net (19.06.99 18:22:11):

Srazu proshu proshenija za translit - pishu s raboti.
Mne bi hotelos, i eto pozhelanije v pervuju ochered otnositsja k Marii Silinoj, chtobi obsuzhdenije velos v boleje spokojnom tone, bez neobsnovannih napadok i oskorblenij. Napominaju, chto stranichki hot i javljautsja nemoderirujemimi, tem ne meneje skript pozvoljaet blokirovku adresov, moderaziju i prochije zenzurnije prijemi, odnako ochen ne hotelos bi k nim pribegat.
Krome togo bolshaja prosba ko vsem oponentam Marii sohranjat spokojstvije i viderzhku.

Spasibo.


Телезрительница Ольга (22.06.99 11:42:41):

Уважаемые знатоки!
Простите, что вмешиваюсь, но просто не могла остаться равнодушной. Подобным поведением, Вы роняете себя в наших глазах. Ради Бога прекратите эту склоку с Марией, она не достойна Вашего внимания и не чего перед ней оправдываться.

С уважением к Вам, Ольга!


Игнат Непронов, IGNAT@mail.ru (23.06.99 15:13:33):

Да-с, господа "высокоинтеллектуальные знатоки"... А я-то о вас был куда лучшего мнения. А оказалось, что - несмотря на внешний лоск - вы просто коллектив амбициозных, мелочных, закомплексованных человечков, погрязших в нарциссизме и самолюбовании.
Победить любой ценой? А зачем?! Какую ПОЛЬЗУ вы принесете, простите за высокопарность, обществу, Отчизне, наконец? Победите, получите спонсорские призы, полюбуетесь на себя по ТВ... А дальше?
Мне-то, например, от этого, как говорится, ни холодно, ни жарко...
Поскорее бы вы обанкротились вместе с вашим КОЗЛОвыМ!


Михаил Иванов, petroleum@overta.ru (24.06.99 15:48:29):

Честно скажу - на телебрэйне играть до сих пор не приходилось, но надеюсь, что все еще впереди. Потому могу выразить лишь мнение зрителя, играющего в брэйн на фестивалях и знающего "вплотную", что собой представляет эта игра.

Что НЕ нравится.

В данный момент телебрэйн - НЕ спортивная игра, а только шоу. Влияние ведущего на исход боя слишком велико. Хотелось бы отметить, что шоу и честная игра - две вещи совместные.
1)Отношение ведущего к командам должно быть примерно одинаковым - игра, в которой вышла в Высшую Лигу "Гео", например, оставила не самые приятные воспоминания. Конечно, можно привести аргумент "Но ведь запомнилась же!", но, imho, запоминаться должны не такие моменты.
2)Правило выбора отвечающего игрока ведущим. Насколько я помню, объяснялось это желанием заставить команды не так быстро нажимать на кнопку, а сначала обсуждать. Может быть с точки зрения редакторской группы результат и был достигнут, но "сквозь голубой экран" этого не заметно. Виден лишь еще один механизм влияния на исход игры.
3)Действующая система начисления очков. Конечно, система "с переходом" существует на брэйне уже давно. Но ситуация, когда команда, ответившая на один вопрос, может выиграть у команды, ответившей на два, imho, не совсем справедлива. Тем более, что при трех не отвеченных вопросах чаще всего дается кнопка. Реальная возможность выиграть просто на везении. Гораздо более справедлива система игры на фиксированном числе вопросов - например, за место в Первой Лиге на пяти, за место в Высшей -