Апелляционное жюри VIII тура рассмотрело поданные апелляции и вынесло 
решение:


* Апелляции "Старого зеркала" не рассматривались в связи с подачей 
позже установленного времени. АЖ рекомендует всем командам еще раз 
перечитать Регламент.


* Апелляция "Ворона" на #6.

Отклонить (3:0, 1 воздержался), штраф 2 тугрика.

Определение Синей Бороды как "посмешища для всего мира" некорректно; 
назвать Жиля де Рэ королевским любимцем нельзя; логической связи 
между Жанной д'Арк и превращением Жиля де Рэ в персонаж Перро нет 
никакой.


* Апелляция "Лямбды" на #6.

Отклонить (4:0), штраф 3 тугрика.

В мультфильме "Как грибы с горохом воевали" события разворачиваются 
несколько по-иному. Гороховые войска победила не царевна Белянка, а 
простой парень Груздь, ее возлюбленный. А царь Горох не превратился в 
королевского любимца.


* Апелляция "Катамарана" на #8.

Отклонить (3:0, 1 воздержался), штраф 2 тугрика

Кроме того, что ответ формально неверен, он еще и психологически хуже 
авторского - нет никакой хвастливости в том, чтобы помещать на здании 
широко известное и распространенное прозвище фирмы.

Примечание: критерии зачета близких по смыслу ответов свои для 
каждого вопроса. АЖ настоятельно рекомендует командам в дальнейшем 
воздерживаться от аргументов типа "А в вопросе таком-то вы приняли 
формально неправильный ответ".


* Апелляция "Корсаров Дрейка" на #11.

Отклонить (4:0), штраф 3 тугрика.

Балаганов не хитрец, а скорее наоборот, и по крайней мере к одному 
черноморскому городу (Черноморску) имеет непосредственное отношение, 
в отличие от Одиссея, который с гарантией не имеет отношения ни к 
какому черноморсклму городу; в романе нет указаний на то, что Автодор
организовывал автопробег Москва-Харьков-Москва или участвовал в нем; 
Паниковский не был хромым по жизни - он только "прихрамывал", устав 
от ходьбы, перед эпизодом последней кражи гуся.


АЖ: Дмитрий Жарков, Андрей Мягков, Илья Неменман, Николай Пятаев.