Уважаемые знатоки,

К сожалению, Борис Бурда оказался вне пределов 
досягаемости, поетому АЖ работало в неполном составе.

Апелляционное жюри сообщает свои решения по апелляциям.

1. Апелляция "Старого зеркала" не рассматривалась всвязи 
с опозданием

2. Апелляция "Многогранника" - вопрос #1, незачет ответа 
"голубой крест на белом фоне".

Вердикт: удовлетворить. (3:0)

Мотивировка:
 Дежурная команда сама снизила требования к точности ответа,
 засчитав ответ: "Андреевский стяг" без описания. Андреевским
 стягом, помимо флага Российского флота, называется еще и
 флаг Шотландии (белый косой крест на синем фоне). В ответе
 "Голубой крест на белом фоне" АЖ не усмотрело больше
 неточности, чем в этом зачтенном ответе.

Ответ "Голубой крест на белом фоне" засчитывается также команде 
"Гласнет"

Ответ "синий крест на белом фоне" не засчитывается, как 
фактически неверный.

3. Апелляция "Нерзумных Хазар" на вопрос #9 - незачет
 ответа "трансформацией своих имен".

Вердикт: Отклонить. (2:0, Игорь Рубанов воздержался,
 поскольку команда "Пузляры" дала похожий ответ)

Мотивировка: Ответ дан с недостаточной степенью конкретизации,
 которая, пусть неявно, но вытекала из формы вопроса
 ( "Каким образом он получил..."). Требования дежурной
 команды к степени точности ответа АЖ не сочло чрезмерными.


АЖ считает необходимым отметить неряшливую  проработку ДК формулировок
вопросов, которая, по нашему мнению, и спровоцировала апелляции
"Многогранника" и "Хазар", и совершенную неуместность на  этом
фоне  показной  строгости г-на Казаченко,  которая  однозначно
воспринимается   как  проявление  двойного  стандарта

По этой причине АЖ приняло решение команду "Неразумные Хазары"
 не штрафовать.

---------
АЖ 9 тура
Ф. Аликишибеков, И. Ратнер, И. Рубанов